中国空军当代化进度不停推动，歼-16战斗机四肢中国空军的中坚力量之一，凭借雄伟的作战能力、出色的载弹能力和全面的作军功能，逐渐成为空中打击、制空作战和多任务扩充的进犯平台。

尽管歼-16具备着出色的综互助战性能，但它依然弗成完满取代轰-6轰炸机。

这是为何呢？

歼-16

歼-16是中国空军最新式的多用途战斗机，基于苏-30MKK的计划理念发展而来，具备空中作战和对地打击的双重能力。

最大载弹能力为12吨。相比其他同类战机，具有相对较强的载弹能力。可捎带各样精准制导刀兵，包括空对地导弹、反舰导弹、激光制导炸弹等，它的作战任务涵盖制空、反舰、对地打击等多个方面，冒昧稳当当代战场的多变需求。

还装备了先进的航电系统，包括有源相控阵雷达和电子抗争系统。这使歼-16在复杂的电磁环境中冒昧灵验草率敌方的侵略和反制设施。此外，还配备了电子战吊舱，冒昧为我方或盟军提供电子抗争营救，进一步增强在当代战役中的作战能力。

伸开剩余83%

还有便是，歼-16具有较为出色的航程与作战半径，具备扩充辛劳打击任务的能力。

天然与轰-6的作战范围和载弹量相比有所不足，但其较为先进的空中加油技能，使它在一定程度上冒昧弥补续航的短板，稳当远距离作战任务。

轰-6

轰-6轰炸机是中国空军投军多年的策略打击平台，四肢中国空军的中枢辛劳打击力量。自干预使用以来，已历屡次矫正和升级。尽管，技能上已有一定的衰弱，但它的作军功能和策略定位也曾中国空军策略打击的进犯构成部分。

其中，最大作战半径跳跃4000公里，具备雄伟的辛劳策略打击能力，尤其是在扩充反介入、区域拒止等任务时，冒昧深远敌方防地，打击敌方进犯指标。

这一作战能力是歼-16所无法比较的，后者的作战半径和航程较短，天然可通过空中加油进行蔓延，但长期受制于空中加油机的数目和作战环境的收尾。

以及载弹量远超歼-16，其最新式的轰-6N可捎带多达12吨的刀兵。这些刀兵，不仅包括通例炸弹，还包括多种核刀兵和辛劳导弹系统。超大载弹能力，不管是在通例战役，如故核威慑中，皆具有策略价值。

不夸张的说，轰-6不仅是一个单纯的轰炸平台，它的计划还接洽到对地、反舰、电子战等多种作军功能。

相称是跟着最新式号的轰-6N的出现，可搭载“长剑”系列巡航导弹，这让轰-6的打击范围进一步扩大，具备更强的策略打击能力。

尽管，歼-16在当代战场上展现出雄伟的综互助战能力，但与轰-6相比，它在几个要道畛域依然存在显着差距。

差距一。载弹能力的差距

尽管，歼-16的最大载弹能力为8吨，但其载弹花样和载弹种类与轰-6有较大差距。天然可捎带精准制导刀兵，但由于其计划上的局限，它的载弹量频繁受到机身尺寸和战术任务的收尾。

而轰-6四肢有利的策略轰炸平台，计划上就瞩目超大载弹量，冒昧捎带更多、更重的弹药，相称是在核刀兵投放和大范围精准打击中，轰-6的上风愈加显着。

差距二。作战半径与续航能力的差距

歼-16虽在作战半径和续航能力上有所升迁，但与轰-6相比，依然存在一定差距。

轰-6的辛劳策略打击能力，使其冒昧在较远的距离内完成任务，这关于扩充辛劳威慑和打击任务至关进犯。而歼-16虽具备较好的活泼性和灵活性，但在永劫辰高强度的辛劳顿战中，仍无法与轰-6的续航能力视并吞律。

差距三。任务灵活性与策略打击能力的差距

歼-16四肢一款战斗机，主要专注于空中上风、对地打击和反舰任务，虽其作战任务较为灵活，但在扩充复杂的策略打击任务时，仍有着不可替代的上风。

轰-6的计划瞩目策略威慑，其冒昧捎带更大范围的刀兵，且冒昧扩充辛劳精准打击任务。相称在扩充核打击任务时，它的作军功能远不足轰-6有利的策略轰炸机。

差距四。电子战与驻扎能力的差距

尽管，歼-16配备较为先进的航电系统，具备较强的空战能力，但四肢战斗机，它的驻扎能力频繁靠拢在空中作战和反制敌方空中要挟上。

而轰-6则四肢策略轰炸机，其计划上愈加强调驻扎性和电子抗争能力，具备更强的潜伏性和活命能力，冒昧在敌方厉害防空火力磨灭下扩充当务。

凭据以上本色，可得知：尽管，歼-16具有雄伟的载弹能力和多功能作战能力，但其计划指标与轰-6天悬地隔。

歼-16四肢一款战斗机，主要侧重于空中作战和对地打击，相宜扩充战术级别的任务，如空中支援、反舰、反潜等；而轰-6则是有利为策略打击计划的，领有更大的载弹能力、辛劳顿战能力和多任务扩充能力。尤其在核打击和大范围精准打击方面，它具备无可替代的上风。

而歼-16无法替代轰-6的另一个原因是——两者的作战模式不同。

歼-16更相宜在敌方防空较弱的地区进行打击任务j9九游会官方，而轰-6则是通过辛劳打击竣事对敌方进犯策略指方针破坏，尤其是在敌方防空火力雄伟的情况下，轰-6冒昧通过更强的活命能力和辛劳导弹打击来扩充当务。

发布于：浙江省